Inteligentna i provokativna analiza. Prava pokazna vezba za analiticku bransu. Moja primedba se tice Fridmanovog samorazumljivog stava da ce Poljska neizostavno stupiti u tesan savez sa Amerikom, a propo nemacko-ruskog priblizavanja. Iako je poljska elita cuvena po svojoj rusofobiji, sto autenticnjm, sto vestacki podgrevanoj, poljski lideri su u nekoliko navrata pokazali da se dobro snalaze u prelomnim vremenima. Zato, u scenariju koji razvija Fridman, ja ne bih iskljucila -kopernikanski obrt- i okretanje Poljske nemacko-ruskom savezu i to iz upravo onih razloga koje Fridman pominje - geografski polozaj, ekonomska perspektiva i snazna privredna saradnja sa Nemackom i Rusijom /koja je u stalnom rastu/. Nasuprot tome pred Amerikom su ozbiljna iskusenja najpre na planu ekonomije i neresivog pitanja basnoslovno velikog drzavnog duga, pa onda sve drugo sto im u vremenu pred nama nikako ne ide na ruku. Moj zakljucak je da bi Poljska u jednoj racionalnoj kalkulaciji pre mogla da se opredeli za blisku i perspektivnu nemacko-rusku koaliciju, no za udaljenu imperiju na zalasku.
Preporuke:
0
0
2
nedelja, 30 maj 2010 13:01
Blagoje Jovović
Istorija se ponavlja. Pakt Ribentrop - Molotov, ma kako obskurne posledice po Evropu imao, nije bio nimalo besmislen, niti nelogičan. To je jedini normalan sled događaja u Evropi. Osovina Moskva - Berlin je jedino što može postaviti posrnulu Evropu na noge i možda joj i povratiti nešto od dostojanstva, a jedino što mi Srbi možemo uraditi to je da se držimo obeju zemalja. To je naš strateški interes. Plutokratske tvorevine poput EU neizbežno vode ka polakom propadanju, i ne iz ijednog drugog razloga, već zato što sam narod počinje da ih doživljava kao nešto strano i neprirodno. Dragoš Kalajić je lepo pisao - Evopa nacija, a ne Evropa bankara i lihvara.
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 30 maj 2010 13:48
sergios
Ako se gore navedenom dodaju i lokalne evropske tenzije(pre svega Grcko-Turske)mozemo zakljuciti da su i iz manje kriznih situacija izbijali oruzani sukobi.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 30 maj 2010 16:10
Nemanja
Rusi i Nemci su vekovni partneri. Kada su amerikanci 60 i 70 pitali Nemce kako možete od Rusa (Sovjeta) da uzimate gas, ovi su im odgovorili da ih Rusi nikad nisu prevarili. Oni Ruse bogami par puta jesu. E sada, da bi se ti odnosi razvijali treba da dođe do promene vlasti u Nemačkoj. U svakom slučaju taj savez nama jako odgovara, jer bi oslabeo uticaj Amerike u Evropi i uticao bi na smirivanje situacije na Balkanu i smanjenu podršku muslimanima na Balkanu. E ako se Francuska priključi, odlično, ali ne valja ako se uključi i Turska. U suštini biće zanimljivo na sledećim Nemačkim izborima.
Poljaci će u tom slučaju biti u situaciji da biraju između razuma i emocija. Nadam se da će odabrati razum ali pošto su oni najanarhičniji narod u Evropi, ne bi me čudilo da budu američki satelit, iako Amerikanci ne bi bili toliko moćni kao danas
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 30 maj 2010 17:45
Aleksandar
Opet jedan vidoviti Amerikanac truca o Evropi. I sta radi? Zataskava najbitniju stvar pricom o (1) Navodnoj velikoj moci Nemacke da odluciju i (2) mogucnosti ekonomskog (i drugog) spajanja Nemacke sa Rusijom.
Koja je to najbitnija stvar koja je ovom pricom zataskana? Pa to da je Nemacka okuprina zemlja i fizicki (Amerikanci imaju 90-130 hiljada vojnika po raznim bazama ukljucujuci nuklerane po Nemackoj) i ekonomski (samo za amaricke baze Nemacka mora da plati svake godim $11 milijardi godisnje) i na svaki drugi nacin (CIA sprovodi propagandu u dezinformacije kontrolom medija).
Naravno da postoji i postojala je jos pre Prvog Svetskog Rata sinergija izmedju Nemacke i Rusije i upravo zu zato Englezi izmanevrisali evropu u taj veliki rat, pa onda i u Drugi Svetski rat.
Upravo da ova sinergija ne bi mogla da se realizuje u nesto stvarno SAD i dalje drzi Nemacku pod okupacijom i kontrolise domen njenog "slobodnog delovanja".
Dakle, nema nicek u ovom tekstu ovog Amerikanca do ciste dezinformacije tipa "nema ovde nista da se vidi" (kad su u pitanju SAD).
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 30 maj 2010 18:06
Vuk.S.savans35@gmail.com
Postepeno priblizavanje EU Rusiji a zatim, Ukrajini i Belorusiji je neumitan proces u zamahu opste mondijalizacije. Pre svega,savez izmedju EU,Rusije kao i Ukrajine i Belorusije se namece kao jedini moguci nacin drzava evropskog kontinenta da obstnu ekonomski,politcki i kukturno pa cak i vojno u odnosu budce gigante i saveze drzava Azije sa velikim delom Afrike kao i onih sa Americkog kontinenta.Pisac clanka je americki politolog koji analizira dnevno stanje untar EU prema poznatim receptima, postavkama i po svemu zatarelim procenama o procesu stvaranja kao i buducnosti UE.On zeli da vidi u momentalnim ekpnomskoim teskocama globalnu krizu svih institucija EU koji ce neumitno dovesti do propasti celokupnog projekta evropske unije. Kao posledicu propasti EU,G.Friedmann predvidja stvaranje saveza Rusija-Nemacka i kao protivtezu tog buduceg saveza veliko jacanje uticaja SAD kao garanta sigurnosti i integriteta geanica istocnih zemalja,ukljestenih izmedjcu dva giganta.Vrlo subjektivna procena iz vise razloga;
1- On iskjiucuje Francusku,Italiju i o druge drzave Evrope, u sklopu ili izvan EU, sto neodgovara pravom stanju veza tih drzava sa Rusijom.(sve velike drzave EU vec imaju ili projektuju produbjivanje ekonomskih i politickih odnosa sa tri hriscanske drzave bivseg SSSR a prvenstveno,Rusijom.Na primer, nedavno je sklopljen ugovor Francuske i Rusije o prodaji ratih brodova.
2- Odnosi Poljske i Rusije su popravili svim podrucjima apre svega politckom i ekonomskom.Ne zaboravimo da je Rusija jedan od garanta granica Poljske.
3- Pitanje je dali su SAD u mogucnosti da osiguraju bivsim socijalistickim drzavama,danas clanicam EU,ekonomski razvoj koji im je osiguran untar EU
SAD racunaju na prodaju skupog oruzja ali kojim sretsvima ce one plate bez garancije EU?
4- Buduci savez Nemacke i Rusije je predvidljiv,cak verovatan u skoroj buducnosti ali Nemacke u zajednici sa clanicama EU kao i Rusije sa ostlim slovenskim drzavama bivseg SSSR a.
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 30 maj 2010 18:34
Odbrana i poslednji dani
Do Prvog svetskog rata došlo je zbog ekonomskog jačanja Nemačke i potpisivanja sporazuma i ugovora Nemačke sa Rusijom.
Preporuke:
0
0
8
nedelja, 30 maj 2010 20:18
MP
Formiranje sadašnje srpske Vlade direktna je posledica želje Rusije da tešnje sarađuje sa EU(čitaj Nemačkom).Dačić je prvo otišao u Moskvu po mišljenje i kad se vratio svi koji se razumeju u politiku znali su da je potonje razvlačenje pregovora sa DSS i Radikalima bila obična farsa.
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 30 maj 2010 20:43
BB jedan
Tipična tehnokratska analiza koja zanemaruje tri suštinske stvari.
Prvo, od samog nastanka Evropske unije postoji problem njene nedefinisane prirode - da li je ona država ili trgovinska zona. Za trgovinsku zonu je preorganizovana- ima Parlament, Sud, Komisiju koja je kvazi vlada (što normalne trgovinske zone nemaju)- a za državu je neorganizovana jer nema politički centar koji donosi strateške odluke (što normalne države imaju).To je postalo očigledno prilikom izbijanja tekuće krize.
Drugo, „nemačko pitanje“ postoji već čitavo stoleće. Nemačka ne traži, i nikada nije ni tražila partnere, već potčinjene. Analiza zanemaruje nemačku „volju za moć“ i želju za dominacijom koja je dovela do dva svetska rata. Pravoslavni Sloveni, mi i Rusi, smo bili najveće žrtve te nemačke istorijske fiksacije.
Treće, ruska i nemačka privreda su možda komplemetarne, ali odnosi među narodima se ne svode na privredu. Ni Nemačka, ni ostale zapadnoevropske zemlje nikada neće gledati u Rusiji partnera. Uostalom, politički otac Evropske unije je austrijski kancelar Meternik koji je odmah posle poraza Napoleona 1815, iza leđa tadašnjih saveznika Rusa – koji su, kao i 1945, bili ona vojnička sila koja je odlučujuće doprinela pobedi – predložio osnivanje Ujedinjene Evrope sa sedištem u Briselu koja bi bila okrenuta protiv Rusa. Ideja nije tada ostvarena jer je naišla na hladan prijem kod Engleza ne zato što su bili protiv sprečavanja ruskog uticaja - daleko od toga - već zbog snažne katoličke dimenzije u organizaciji tog saveza.
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 30 maj 2010 21:49
Dr.agan
Vrlo verovatan razvoj dogadjaja.
Ali, u Evropi se poslednjih sto godina ne desavaju samo prirodno-logicne stvari (pogotovo kad se umesaju Englezi/Amerikanci).
Medjutim, skupo su placene i neke lekcije:
1. Nemacka ne sme vise da ratuje protiv Rusa, jer ce biti zauvek izbrisana; Poljska - slicno;
2. Rusi su, izgleda i napokon, shvatili da treba razmisljati na duge staze, i da je ekonomija najvaznija i svako moze radom i upornoscu da ojaca (primer Kine), a ne mora uvek da se zagrize na svaku zapadnu udicu. Zato su oni sila koja ce vladati evroazijom u 21. veku (u modernom znacenju, ali sa svojim saveznicima/partnerima), a ne angloameri. Jos da nauce i o unutrasnjo-politickoj stabilnosti i stave svog coveka na prvo mesto...
3. Za Srbe je jedina logicna i sigurna opcija sto tesnji odnosi sa Rusijom. Sa EU, USA i drugima - koliko je moguce, ali ce odatle uvek dolaziti agresije, zlocini (direktno ili preko posrednika), destabilizacije - sto je sve prosta geo-politicka posledica, i tu ni jedna marionetska vlast ne moze mnogo uciniti.
Jedino je na nama da prestanemo sa samozavaravanjima i vise ne nagradjujemo lenje parazite sto jevtinom demagogijom zele da nas vode...
Primera u poslednjih sto i vise godina je mnogo - a lekcije se moraju nauciti. Odlaganje i samozavaravanje
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 31 maj 2010 01:30
Gedža
Ovo je prvi put da jedan Amerikanac smogne snage da cak i pomene ovakav scenario; saradnja Nemacke i Rusije je najveca nocna mora Amerike.
Secam se onog dana kad se sa Kremlja skidala zastava Sovjetskog saveza i podizala ruska trobojka kako sam glasno pomislio da je sad najveca briga SAD da se Rusi i Nemci ne dogovore.
Bojim se da Ameri bezrazlozno strepe jer Nemacka nema, niti ce ikad imati,(uz 'neciju' pomoc da do toga nedodje)coveka za takav poduhvat!
Aleksandar
Opet jedan vidoviti Amerikanac truca o Evropi. Dakle, nema nicek u ovom tekstu ovog Amerikanca do ciste dezinformacije tipa "nema ovde nista da se vidi" (kad su u pitanju SAD)..
Dobro, zar je ovo nivo komentara koji treba da bude prisutan na sajtu NSPM? Imate li vi uopšte moderaciju? Hoćete li da nam ogadite čitanje tekstova i komentara?
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 31 maj 2010 10:34
slucajni prolaznik
Vašington bi video rusko-nemački ekonomski blok kao značajniji izazov nego što je Evropska unija ikada bila, i to iz dva razloga. Prvo, to bi bio koherentniji odnos - stvaranje zajedničke politike između dve države, daleko je jednostavnije i brže nego između njih 27. Drugo, i još važnije, dok EU ne može da razvije vojnu komponentu zbog unutrašnjih neslaganja, izrastanje političko-vojne dimenzije u rusko-nemačkom ekonomskom bloku je mnogo lakše zamisliti.
Sjajno! Ovo je ne samo tacno za taj scenario, vec je i objasnjenje americkog neprekinutog uplitanja u formiranje vlada u drzavama tzv. Nove Evrope, gde spada i Srbija.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 31 maj 2010 12:35
Cernisevski
@Mila
Moj zakljucak je da bi Poljska u jednoj racionalnoj kalkulaciji pre mogla da se opredeli za blisku i perspektivnu nemacko-rusku koaliciju, no za udaljenu imperiju na zalasku.
Vi g-dine to rekoste u šiframa, a ja ću direktnije (istina, malo uvijeno!): A možda je pokojni Kačinski stvarno želeo da stvari za Poljsku rešava razumom?! I možda taj njegov poljski patriotski razum nekom nije odgovarao?! Znate, imamo podosta pitanja, koja počinju sa MOŽDA, da bi to bilo BAŠ TOLIKO SLUČAJNO! No, bumo videlo, štono rekoše bivša braća!
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 31 maj 2010 15:25
sa kipra
neverovatno kvalitetan tekst. tri puta sam ga citao, gotovo da je bez greske
Preporuke:
0
0
20
ponedeljak, 31 maj 2010 16:31
Aleksandar
@stari postovalac NSPM
Ocito niste razumeli poentu komentara kad vam se toliko gadi.
Ne kazem za tekst da u njemu nema sta da se vidi, vec da je tekst napisan da skrene paznju od strateskog delovanja SAD u Evropi. Posto je Nemacka pod vojnom okupaciom SAD vec 65 godina, neozbiljna je prica ovog Amerikanca da bi Nemacka mogla ovo ili ono kao da je to neka samostalna drzava koja moze da bira svoj put.
Da li vam se i to gadi?
Preporuke:
0
0
21
ponedeljak, 31 maj 2010 20:26
Sokenekos
Možda sam to pročitao ovde na NSPM negde u tekstovima/komentarima. Naime, kada se pojavila kriza oko Kube i sovjetskih raketa na njoj 1962., probudili su Čerčila da mu saopšte vest. Nakon što je saslušao o čemu se radi, besno je odbrusio da ga puste da spava i da ga bude samo u slučaju da se Nemačka ujedini. Elem, nedavno se iz obelodanjenih britanskih dokumenata moglo pročitati o urgiranju Margaret Tačer kod Gorbačova da po svaku cenu ne dozvoli ujedinjenje Nemačke na šta Rusi nisu pristali. Sigurno su imali ove događaje na umu koji se sada polako odvijaju na obostranu korist Rusa i Nemaca a na štetu oholih i zlih anglosaksonaca. Još da se ovoj koaliciji sa istoka pridruži Japan, i nova igranka može da počne.
Preporuke:
0
0
22
ponedeljak, 31 maj 2010 20:57
PETI ELEMENT
Sa evoluiranjem ekonomske krize ( ali ne i samo time ), repotenciraće se stari, istorijski animoziteti među državama EU, što će podstaći deevoluciju EU do nivoa prirodnih regionalnih ili bilateralnih aranžmana.
Preporuke:
0
0
23
ponedeljak, 31 maj 2010 21:57
jova
Tekst je izuzetan, predvidjanja veoma realna, poucno, pogotovu za dobronamernu vlast.
Potpuno je izvestan put priblizavanja Rusije i Nemacke-resursi i tehnologija!
Dvadestprvi vek nije vek tehnologije vec vek resursa, ko ih poseduje vladace svetom-naravno ako moze da ih brani.
Medjutim, anglosaksonci su vec dva puta sprecili to povezivanje, pa ce pokusati ponovo.
Uostalom, u Evropi su da bi kontrolisali Nemacku, i sprecavali moguce priblizavanje Rusiji-zato su im i natovarili EU, a sto blize Rusiji, da bi zaskocili bas kad se ukaze prilika.
Just in time-timing is everything!
Preporuke:
0
0
24
utorak, 01 jun 2010 09:14
Miroslav Đukić
Trezven pogled na evropske perspektive! Od Katarine velike, u doba Bizmarka, preko Molotov-Ribentrop pakta, pa sve do danas, geopolitika stavlja Rusiju i Nemačku u poziciju nužnih saveznika. Atlantisti uporno nastoje da pokvare ovo savezništvo. Postoje generacije građana obe zemlje, koje su podozrive jedne prema drugima, potpuno opravdano. Ali, deceniju-dve saradnje bi izmenilo i emocije. Istorija se opet ubrzava, pitanje je da li vlast u Srbiji ovo prati, ili još sanjaju evropske snove?
Preporuke:
0
0
25
utorak, 01 jun 2010 11:33
Pažljivi posmatrač
Zanimljiva analiza i, kao i uvek, još zanimljiviji komentari posetilaca sajta.Pametnih stvari se ovde može pročitati, ali se meni, u toku čitanja, nameće jedno pitanje. A GDE SMO MI U OVOJ PRIČI? Naša aktuelna vlast kao da je prespavala časove novije svetske i evropske istorije. Ono što oni rade je baš sve suprotno od onoga što se u ovim tekstovima nameće kao zaključak. Samo za njih Evropa još uvek nema alternativu. I kada se EU bude raspala, ako ih o tome niko ne obavesti, oni će i dalje stajati u redu za predpristupne fondove i ''povoljne'' kredite Evropske banke i MMF-a. Jadna je zemlja u kojoj narod vidi dalje od svojih vođa, a to i ovaj sajt nedvosmisleno pokazuje. A mi se tako lepo primili na sve te zapadne ''žvake'' o demokratijama i slobodama pasa, pedera i ostalih manjinskih grupa. Tako smo lepo počeli da izvršavamo naredbe zapadnih mentora da su i oni ostali iznenađeni. Kad ono - kriza. I sad tu neke priče o raspadu EU...A ljudi koji u životu nemaju alternativu i nisu neki ljudi.
Preporuke:
0
0
26
utorak, 01 jun 2010 12:22
sasa
Na svetskoj sceni se desavaju najvece geopoliticke promene u poslednjih 100 godina, Rusija i Nemacka se povezuju na svim poljima, Ukrajina prakticno pristupa savezu Rusije i Belorusije, BRIK zemlje grabe prema svetskom vrhu, a Srbija sanja eU snove? Bojim se da ce otreznjenje biti bolno.
Preporuke:
0
0
27
sreda, 02 jun 2010 13:22
Nenad
Da li ova naša stoka sa Dedinja vidi u kom pravcu ide svet i nova preraspodela karata? Očito da ne vidi jer ta malograđanština nikada nije ni mogla da vidi. Divno im je i lepo u tuđim kućama koje su oteli od vlasnika (1945 godine), a dotične vlasnike pobili i proterali. To je sve što umeju i čime su vični, tj vični su samo pljački sopstvenog naroda.
Preporuke:
0
0
28
četvrtak, 03 jun 2010 00:00
Troglavski
Rusiji trebaju izvori tehnologije i kapitala da bi prevazišla trenutnu poziciju pukog izvoznika resursa. Nemačka ima problem sa depopulacijom i treba joj stalan izvor radne snage - po mogućstvu one koja zapravo ne želi da se preseli u Nemačku.
KAZE DZORDZ, hahahahaha
Njemacka je kao djevojka koja ima 45 godina i imala je brdo ljubavnika, a Rusija kao mlad momak od 20 i sad Dzordz kaze da su idealna kombinacija.
Ono sto su osnivaci SAD savjetovali: TRGUJ SA SVAKIM NE UDRUZUJ SE NI S KIM! To je ono cemu Rusija ide!
-------------------------------------
To sto ima Njemacka, ima i Japan, a imaju i Italija (zasto njih zaboravljamo) i Francuska
Umjesto osovine Rusija-Njemacka moguc je i trougao:
.jpg)
Poljaci će u tom slučaju biti u situaciji da biraju između razuma i emocija. Nadam se da će odabrati razum ali pošto su oni najanarhičniji narod u Evropi, ne bi me čudilo da budu američki satelit, iako Amerikanci ne bi bili toliko moćni kao danas
Koja je to najbitnija stvar koja je ovom pricom zataskana? Pa to da je Nemacka okuprina zemlja i fizicki (Amerikanci imaju 90-130 hiljada vojnika po raznim bazama ukljucujuci nuklerane po Nemackoj) i ekonomski (samo za amaricke baze Nemacka mora da plati svake godim $11 milijardi godisnje) i na svaki drugi nacin (CIA sprovodi propagandu u dezinformacije kontrolom medija).
Naravno da postoji i postojala je jos pre Prvog Svetskog Rata sinergija izmedju Nemacke i Rusije i upravo zu zato Englezi izmanevrisali evropu u taj veliki rat, pa onda i u Drugi Svetski rat.
Upravo da ova sinergija ne bi mogla da se realizuje u nesto stvarno SAD i dalje drzi Nemacku pod okupacijom i kontrolise domen njenog "slobodnog delovanja".
Dakle, nema nicek u ovom tekstu ovog Amerikanca do ciste dezinformacije tipa "nema ovde nista da se vidi" (kad su u pitanju SAD).
1- On iskjiucuje Francusku,Italiju i o druge drzave Evrope, u sklopu ili izvan EU, sto neodgovara pravom stanju veza tih drzava sa Rusijom.(sve velike drzave EU vec imaju ili projektuju produbjivanje ekonomskih i politickih odnosa sa tri hriscanske drzave bivseg SSSR a prvenstveno,Rusijom.Na primer, nedavno je sklopljen ugovor Francuske i Rusije o prodaji ratih brodova.
2- Odnosi Poljske i Rusije su popravili svim podrucjima apre svega politckom i ekonomskom.Ne zaboravimo da je Rusija jedan od garanta granica Poljske.
3- Pitanje je dali su SAD u mogucnosti da osiguraju bivsim socijalistickim drzavama,danas clanicam EU,ekonomski razvoj koji im je osiguran untar EU
SAD racunaju na prodaju skupog oruzja ali kojim sretsvima ce one plate bez garancije EU?
4- Buduci savez Nemacke i Rusije je predvidljiv,cak verovatan u skoroj buducnosti ali Nemacke u zajednici sa clanicama EU kao i Rusije sa ostlim slovenskim drzavama bivseg SSSR a.
Prvo, od samog nastanka Evropske unije postoji problem njene nedefinisane prirode - da li je ona država ili trgovinska zona. Za trgovinsku zonu je preorganizovana- ima Parlament, Sud, Komisiju koja je kvazi vlada (što normalne trgovinske zone nemaju)- a za državu je neorganizovana jer nema politički centar koji donosi strateške odluke (što normalne države imaju).To je postalo očigledno prilikom izbijanja tekuće krize.
Drugo, „nemačko pitanje“ postoji već čitavo stoleće. Nemačka ne traži, i nikada nije ni tražila partnere, već potčinjene. Analiza zanemaruje nemačku „volju za moć“ i želju za dominacijom koja je dovela do dva svetska rata. Pravoslavni Sloveni, mi i Rusi, smo bili najveće žrtve te nemačke istorijske fiksacije.
Treće, ruska i nemačka privreda su možda komplemetarne, ali odnosi među narodima se ne svode na privredu. Ni Nemačka, ni ostale zapadnoevropske zemlje nikada neće gledati u Rusiji partnera. Uostalom, politički otac Evropske unije je austrijski kancelar Meternik koji je odmah posle poraza Napoleona 1815, iza leđa tadašnjih saveznika Rusa – koji su, kao i 1945, bili ona vojnička sila koja je odlučujuće doprinela pobedi – predložio osnivanje Ujedinjene Evrope sa sedištem u Briselu koja bi bila okrenuta protiv Rusa. Ideja nije tada ostvarena jer je naišla na hladan prijem kod Engleza ne zato što su bili protiv sprečavanja ruskog uticaja - daleko od toga - već zbog snažne katoličke dimenzije u organizaciji tog saveza.
Ali, u Evropi se poslednjih sto godina ne desavaju samo prirodno-logicne stvari (pogotovo kad se umesaju Englezi/Amerikanci).
Medjutim, skupo su placene i neke lekcije:
1. Nemacka ne sme vise da ratuje protiv Rusa, jer ce biti zauvek izbrisana; Poljska - slicno;
2. Rusi su, izgleda i napokon, shvatili da treba razmisljati na duge staze, i da je ekonomija najvaznija i svako moze radom i upornoscu da ojaca (primer Kine), a ne mora uvek da se zagrize na svaku zapadnu udicu. Zato su oni sila koja ce vladati evroazijom u 21. veku (u modernom znacenju, ali sa svojim saveznicima/partnerima), a ne angloameri. Jos da nauce i o unutrasnjo-politickoj stabilnosti i stave svog coveka na prvo mesto...
3. Za Srbe je jedina logicna i sigurna opcija sto tesnji odnosi sa Rusijom. Sa EU, USA i drugima - koliko je moguce, ali ce odatle uvek dolaziti agresije, zlocini (direktno ili preko posrednika), destabilizacije - sto je sve prosta geo-politicka posledica, i tu ni jedna marionetska vlast ne moze mnogo uciniti.
Jedino je na nama da prestanemo sa samozavaravanjima i vise ne nagradjujemo lenje parazite sto jevtinom demagogijom zele da nas vode...
Primera u poslednjih sto i vise godina je mnogo - a lekcije se moraju nauciti. Odlaganje i samozavaravanje
Secam se onog dana kad se sa Kremlja skidala zastava Sovjetskog saveza i podizala ruska trobojka kako sam glasno pomislio da je sad najveca briga SAD da se Rusi i Nemci ne dogovore.
Bojim se da Ameri bezrazlozno strepe jer Nemacka nema, niti ce ikad imati,(uz 'neciju' pomoc da do toga nedodje)coveka za takav poduhvat!
William Engdahl
2. http://www.youtube.com/watch?v=nt-2qX4DTxg
Engdahl opet
Opet jedan vidoviti Amerikanac truca o Evropi. Dakle, nema nicek u ovom tekstu ovog Amerikanca do ciste dezinformacije tipa "nema ovde nista da se vidi" (kad su u pitanju SAD)..
Dobro, zar je ovo nivo komentara koji treba da bude prisutan na sajtu NSPM? Imate li vi uopšte moderaciju? Hoćete li da nam ogadite čitanje tekstova i komentara?
Sjajno! Ovo je ne samo tacno za taj scenario, vec je i objasnjenje americkog neprekinutog uplitanja u formiranje vlada u drzavama tzv. Nove Evrope, gde spada i Srbija.
Moj zakljucak je da bi Poljska u jednoj racionalnoj kalkulaciji pre mogla da se opredeli za blisku i perspektivnu nemacko-rusku koaliciju, no za udaljenu imperiju na zalasku.
- Hm, pogledajte ovo :
http://www.hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=4219:osvrt-emila-ia-zrakoplovna-nesrea-kod-smolenska-je-vie-od-nesree&catid=5:svijet&Itemid=72
Ocito niste razumeli poentu komentara kad vam se toliko gadi.
Ne kazem za tekst da u njemu nema sta da se vidi, vec da je tekst napisan da skrene paznju od strateskog delovanja SAD u Evropi. Posto je Nemacka pod vojnom okupaciom SAD vec 65 godina, neozbiljna je prica ovog Amerikanca da bi Nemacka mogla ovo ili ono kao da je to neka samostalna drzava koja moze da bira svoj put.
Da li vam se i to gadi?
Potpuno je izvestan put priblizavanja Rusije i Nemacke-resursi i tehnologija!
Dvadestprvi vek nije vek tehnologije vec vek resursa, ko ih poseduje vladace svetom-naravno ako moze da ih brani.
Medjutim, anglosaksonci su vec dva puta sprecili to povezivanje, pa ce pokusati ponovo.
Uostalom, u Evropi su da bi kontrolisali Nemacku, i sprecavali moguce priblizavanje Rusiji-zato su im i natovarili EU, a sto blize Rusiji, da bi zaskocili bas kad se ukaze prilika.
Just in time-timing is everything!
KAZE DZORDZ, hahahahaha
Njemacka je kao djevojka koja ima 45 godina i imala je brdo ljubavnika, a Rusija kao mlad momak od 20 i sad Dzordz kaze da su idealna kombinacija.
Ono sto su osnivaci SAD savjetovali: TRGUJ SA SVAKIM NE UDRUZUJ SE NI S KIM! To je ono cemu Rusija ide!
-------------------------------------
To sto ima Njemacka, ima i Japan, a imaju i Italija (zasto njih zaboravljamo) i Francuska
Umjesto osovine Rusija-Njemacka moguc je i trougao:
Rusija-Italija-Francuska
plus cetverougao:
Rusija-Ukrajina-Iran-Turska